Das AIRITON AI-8088 ist ein Gerät, welches ausschließlich mit Zello funktioniert. Geschuldet ist dieses der Tatsache, dass man keine anderen App auf dem Gerät installieren kann.

Leider stand in der Beschreibung nicht bei welche Andoidversion auf dem Gerät läuft, was ja für Zello seit kurzem wichtig ist. Kurz, es läuft Android 5.1 und somit offiziell kein Zello mehr. Also habe ich gut 70.- € für einen nutzlosen Briefbeschwerer ausgegeben? Nein, denn mit einem kleinen Trick läuft Zello auch auf älteren Androidversionen noch.

Der Lieferumfang

Neben Gerät und Akku, war selbstverständlich eine Antenne dabei. Zudem ein USB-C Ladekabel, ein USB Netzteil, eine Handschlaufe und eine Englischsprachige Bedienungsanleitung. Außerdem eine Schale die Quasi als Gürtelclip funktioniert

Das Gerät

Ist recht einfach aufgebaut und die Gürtelclipschale macht das Gerät etwas groß und unförmig, erfüllt aber seinen Zweck. Die Akkulaufzeit des Gerätes kann man jedoch als gut bezeichnen. Das liegt sicher daran, das keine weiteren Apps installiert sind und sich das Display nach 15 Sekunden wieder ausschaltet. Wieder einschalten lässt es sich durch kurzen Druck auf den Lautstärkeregler. Die Eingabe der Informationen zum Kanal iund natürlich zuerst zum Zello Benutzerkonto erfolgt über die 10er Tastatur. Das ist nicht so ganz einfach, da man schon genauer hischauen muss, aufgrund der kleinen Displaygröße. Hat man sich damit angefreundet, funktioniert es aber recht gut.

Modulation und NF

Die Modulation wurde mir von diversen Gegenstationen als gut beschrieben. Ein klein wenig dunkel, aber immer noch gut zu verstehen. Die NF Ausgabe ist ebenfalls gut. Laut, klar und deutlich, hier gibt es nichts zu meckern.

Fazit zum AIRITON AI-8088

Ein Gerät nur für Zello. Dafür finde ich es etwas zu Teuer. Trotzdem bin ich mit dem Gerät zufrieden. Es macht was es soll hat eine gute Modulation und eine sehr gute NF Wiedergabe. Eine Kaufempfehlung kann ich jedoch aufgrund des Preises nicht wirklich aussprechen.

Habt ihr Fragen zu dem Gerät? Dann besucht das Forum, hier gibt es einen Beitrag zum AIRITON AI-8088

Der Beitrag AIRITON AI-8088 erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Linkpoon ist eine weitere Zello Alternative. Diese App simuliert Amateurfunkfrequenzen. Befinden sich zwei oder mehrere Geräte auf der gleichen “Frequenz”, können diese untereinander kommunizieren. Die App unterstützt dabei eine am Gerät ggf. vorhandene PTT Taste.

Die Linkpoon App gibt es nicht im Google Playstore, sondern muss als .apk heruntergeladen werden. Das ist z.B. möglich von der Seite http://www.talkpod.cn/app/ham/ oder https://talkpod.us/downloads/

Anschließend wird die App installiert. Beim öffnen der App habe ich auf verschiedenen Geräten unterschiedliche Verhalten festgestellt. Auf meinem Oukitel Outdoor Handy wurde ich sofort direkt in die App eingelogt. Ebenfalls auf dem Telox TE620 und der Inrico TM9. Bei der Inrico TM7, der Inrico T320, und anderen kam ich zuerst auf einen Login Bereich, wo ich Login und Passwort eingeben soll. Wo ich diese Daten aber herbekomme konnte ich bisher nicht rausfinden. Einen “Registrierungsbutton” habe ich dort nicht gefunden. Hierzu habe ich mich dann auf einer Facebookseite umgesehen und bin dort auch sofort fündig geworden. Hat man bereits ein anderes Gerät, kann man sich den Login Namen (10 stellige Nummer) von dort nehmen. Passwort ist 111111. Auf dem anderen Gerät wird man dann jedoch ausgelogt. Hat man bisher kein Gerät auf dem die App funktioniert …… Tja, DAS hab ich noch nicht heraus gefunden.

Einmal eingelogt sehen wir dann folgendes Display (die “Frequenzen” hatte ich schon eigegeben)

Kommen wir nun zu den Teilen, die ich schon herausgefunden habe. Dabei sei ganz Herzlichen Dank an Johannes gesagt, mit dem ich viele Tests zusammen durchgeführt habe – DANKE

Die “Frequenzen bzw. Kanäle” programmieren

Als erstes müssen wir Kanäle programmieren. Dafür gibt es zwei Möglichkeiten. Erstens über den VFO Modus und zweitens über den CH (Chanel) Modus. Im VFO Modus gibt man einfach den Kanal bzw. die “Frequenz” ein und kann dort empfangen/senden. Im Kanalmodus programmiert man vorher diverse Kanäle und kann diese dann recht schnell aufrufen.

Wie wechseln wir zwischen VFO und CH Modus?

Einfach über die Schaltfläche V/M

Ich bevorzuge den CH Modus, aber dass muss jeder für sich selber entscheiden.

Hat man sich für einen Modus entschieden (man kann auch Band A im CH Modus und Band B im VFO Modus oder umgekehrt verwenden) klickt man auf die Striche oder bereits eingegebene Frequenz. Im VFO Modus Frequenz eingeben oder ändern, OK drücken und fertig. Im CH Modus Müssen wir den Kanal vorher definieren. Drückt man im Kanalmodus die Striche erscheint folgender Bildschirm Hier sind schon einige Kanäle programmiert, bei ersten Aufruf ist die Liste natürlich leer.

Hier also ds Kreuz oben rechts anklicken und dann kann man über den nächsten Bildschirm den Kanal definieren.

Bei Nummer 1 kann man den Kanal einen eigenen Namen geben. Nummer 2 ist noch eine Besonderheit. Virtual Code ist so etwas wie ein Passwort. Ist jemand anderes auf gleicher Frequenz, aber ohne das Passwort (sofern eins festgelegt wurde) kann man sich gegenseitig nicht hören. Im Zweifelsfall also immer das Passwort weglassen und den haken im Blauen Kästchen rausnehmen.

Übrigens ist die Eingabe einer “Frequenz” nicht von den offiziellen Afu, Freenet oder PMR Frequenzen abhängig. Eine beliebige 6 stellige Zahlenfolge reicht vollkommen aus.

Grundeinstellungen einrichten

Bevor wir aber anfangen mit der Kommunikation, sollten wir noch einige Grundeinstellungen vornehmen.Das Einstellungsmenü erreichen wir mit Klick auf das Zahnrad oben rechts

Dann kömmen wir in das Einstellungsmenü

Hier sollten wir als erstes unsere Persönlichen Informationen anpassen. Dazu klickt man auf seinen eigenen Benutzernamen, bzw. wenn dieser noch nicht angelegt wurde auf den Login Namen der oben erscheint.

Danach wechselt der Bildschirm auf die persönlichen Informationen, die man mit Klick auf Modify Info ändern kann.

Diese dann speichern und fertig.

Jetzt kann man die Lautstärkeanpassung vornehmen,.

Zuerst ändert man unter Volume Gain Mode die Einstellung auf  OutDoors Mode

Danach kann man die Lautstärke noch nach seinen Bedürfnissen Fein einstellen. Dazu ist es vorteilhaft einen Gesprächspartner zu haben, damit man das auch testen kann.

Dieses sind meine Einstellungen, jeder sollte aber seine eigene finden, die je nach Gerät anders sein können.

Wichtig ist auch noch die Akkuoptimierung

Über das Menü in den entprechenden Menüpunkt gehen

Anschließend die Akkuoptimierung ausschalten

Möchte man seinen Standort freigeben, sollte man auch diese Einstellungen bearbeiten

Location sollte dann auf On sein, es sei denn, man möchte den Standort nicht gteilen. Diue anderen Werte können so belassen werden.

Das waren die groben Grundeinstellungen.

Nun kann eigentlich mit dem Funken begonnen werden. Richtet “eure” Frequenz ein, eine Frequenz/Kanalliste für Deutschland habe ich weiter unten eingebunden. Diese ist aber noch nicht offiziell mit Talkpod abgeglichen. Den Kontakt habe ich bereits hergestellt und warte auf Rückmeldung. Ggf. muss ich die Liste dann noch mal anpassen, schaut also öfter mal drauf.

Fazit zur Linkpoon App

Die App läuft stabil und die Sprachqualität ist vollkommen OK. Ich persönlich finde die Sprachqualität von Zello etwas besser, aber das ist schon meckern auf hohem Niveau. Durch die Anzeige der “Frequenzen, ist die App jedoch optisch einfach nur Klasse, da kommt keine andere mir bekannte mit.

Tip: Einfach mal ausprobieren. Bei Fragen gerne das Forum benutzen, da gibt es einen Bereich zu der App Linkpoon.  Zusammen können wir da sicher noch mehr Sachen erfahren.

Der Beitrag Linkpoon eine weitere Zello Alternative erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Zello DG6300 Handfunkgerät

Zello DG6300 Handfunkgerät, so lautet die Bezeichnung auf der Seite von Banggood, wo ich das Gerät geordert habe. Für 61,16 € habe ich es dort erworben. Mit dabei war ein Standlader, was für diese Preisklasse nicht gerade üblich ist.

Technische Daten

Leider sind die Angaben auf der Banggood Seite recht dürftig, daher kann ich hier nur sehr wenig Aussagen darüber machen. Glücklicherweise geben die Angaben ind der Bedienungsanleitung etwas mehr informationen. Das Gerät hat WiFi und Bluetooth, in welcher Version ist nicht angegeben. Es hat eine Schutz Zertifizierung der IP67 Klasse und einen 5200mAh Akku. Mit 225 Gramm ist es jedoch kein Leichtgewicht. Auch wirkt es ein wenig klobig, liegt dennoch recht gut in der Hand. Einen Anschluss für ein externes Mikrofon sucht man vergeblich, dafür besitzt es eine USB-C Buchse, die sich zum laden des Gerätes ebenso eignet, wie zur Verbindung mit dem PC. Das ist sinnvoll, denn das Display ist nicht touchfähig und muss über die Pfeiltasten und der OK Taste bedient werden. Leider fehlt auf der Seite auch die Angabe der Displaygröße, Hier gibt die BDA 1,77 Zoll an. Eine Kamera um z.B. Kanal QR Codes zu scannen besitzt das Gerät nicht. Im LTE Bereich funkt das Gerät, laut BDA auf den Bändern 1 und 3. Teilweise sind aber in der BDA Angaben die nicht stimmen. So steht dort das Android in Version 5.1.1 auf dem Gerät läuft, in den Einstellungen jedoch sieht man das bereits Version 7.1.1 installiert ist.

Die Ersteinrichtung

Wie erwähnt besitzt das Gerät eine USB-C Buchse und somit konnte ich es über den PC mit Hilfe des Programmes Vysor einrichten, Dazu bin ich erst einmal in die Android einstellungen gegangen um zu schauen, ob der Entwicklermodus freigeschaltet und USB Debugging eingeschaltet ist. Dabei fiel mir schon auf, dass das Android, welches in der Version 7.1 drauf ist, doch sehr abgespeckt wurde. So lässt es sich nicht in Deutsche Sprache umstellen, diese ist schlicht nicht vorhanden. Auch weitere Einstellmöglichkeiten, wie man sie von herkömmlichen Android kennt fehlen. Natürlich sind auch keine Google Dienste auf dem Gerät. OK, wie das mit dem installieren weiterer Apps klappt, werde ich später sehen. Über Vysor lies sich das Gerät dann schnell und unkompliziert mit dem WLAN verbinden und für Zello einrichten.

Modulation und NF Verständlichkeit

Ein Funkerkollege unseres Kanals, der das Gerät schon besitzt, sagte mir, das es ratsam sei die Aufnahmeverstärkung etwas nach oben zu setzen. das habe ich gleich gemacht. Das erste QSO mit unserem Kanalgründer Marcus gab mir dann auch recht, die Verständlichkeit bezeichnete er als gut. Ein weiterer Kollege sagte mir das die sogenannten POP Geräusche recht deutlich sind. Somit  setzte ich die Aufnahmeverstärkung noch mal höher auf +15 dB und vergrößerte den Sprechabstand. Auch alle weiteren Rapporte waren gut bis sehr gut, so das es an der Modulation nichts auszusetzen gibt. Auch an der NF Leistung gibt es nichts auszusetzen. Selbst bei voll aufgedrehtem Lautstärkeregler ist die Modulation des Gesprächspartner immer noch gut verständlich und dabei nicht übersteuert. Dabei kann der Lautsprecher seinem Namen alle Ehre machen und ist recht Laut.

Hinzufügen weiterer Apps

Das hinzufügen weiterer Apps versuchte ich dann über Vysor. Die Apps werden auch installiert, was ich am Menü “Apps” in den Einstellungen sehen kann, jedoch nicht auf dem Display angezeigt. Einen AppDrawer gibt es nicht. Noch habe ich also keine Möglichkeit gefunden diese Apps zu starten. Jedoch konnte ich einen Dateimanager installieren, der dann zumindest die Möglichkeit hergibt, das man eigene Töne in den Benachrichtigungseinstellungen nutzen kann. Direkt aufrufen lässt sich der Dateimanager jedoch nicht.

Die Bedienelemente des Zello DG6300 Handfunkgerät

Schaut man auf das Gerät, sitzt an der linken Seite die PTT Taste. Darunter befinden sich 2 Tasten, die obere dient dazu durch langes drücken in die Android Einstellungen zu kommen. Die untere schaltet durch kurzes drücken das Display Ein und Aus..

Auf der Oberseite finden wir die Antenne und den Lautstärkeregler, welcher tadellos funktioniert und der gleichzeitig als An/aus Schalter fungiert.

Auf der rechten Seite befindet sich unter einer verschraubten Kappe der USB-C Anschluss.

Die Front beherbergt natürlich das Display und die gesamte Tastatur. Interessant dabei ist die # Taste. Diese fungiert wie bei älteren Mobiltelefonen als Lock Taste. Drückt man diese lang erscheint die Meldung Key Lock und ausser der PTT Taste sind alle anderen gesperrt. Sinnvoll, wenn man das Gerät in der Tasche hat. Weiteres langes drücken entsperrt das Gerät wieder. Nach dem Ausschalten muss man jedoch wieder neu sperren, dieses wird vom Gerät nicht gespeichert.

Das Display

Das Display ist wie oben schon beschrieben 1,77 Zoll groß und verfügt nicht über eine Touchfunktion.

Kippt man das Display nach oben oder unten ist so gut wie keine Einschränkung bemerkbar. Ebenso, wenn man das Gerät nach rechts dreht. Dreht man es nach links bekommt es eine Schwartz/Weiß Tönung und ist so gut wie nicht mehr ablesbar.

Der Akku

Der Akku wurde natürlich ausgiebig getestet. Dazu hatte ich das gerät mehrere Nachmittage laufen, wobei ich es natürlich auch zum sprechen genutzt habe. Alles über Mobilfunk. Am letzten Nachmittag des Tests hatte ich dann vergessen das Gerät auszuschalten und am nächsten morgen waren immer noch 40% Akkuleistung vorhanden. Somit verrichtet der Akku also wirklich einen guten Dienst.

Verbindung

Über WLAN gab es wie erwartet keine Probleme. Aber auch über Mobilfunk hatte ich keine Schwierigkeiten, auch nicht in ländlichem Gebiet. Stets guten bis sehr guten Empfang, trotz dass das Gerät Band 20 nicht unterstützt.

Fazit zum Zello DG6300 Handfunkgerät

Aufgrund der fehlenden Möglichkeit weitere Apps war ein GPS Test natürlich nicht möglich, aber ein Versuch den aktuellen Standort an einen Kanal zu senden schlug fehl. Auch eine aktuellere Zello Version lässt sich nicht aufspielen, derzeit läuft die Version 4.101.1

Das sind Punkte die zwar etwas schade sind, die eigentliche Funktion des Gerätes allerdings nicht wirklich beeinträchtigen, wobei ich ein funktionierendes GPS für sehr sinnvoll erachte.

Wer ein einfaches Gerät sucht, was dazu auch noch kostengünstig ist und auf Band 20 verzichten kann, der wird mit diesem Gerät wahrscheinlich glücklich sein. Es macht einen robusten und zuverlässigen Eindruck, hat eine gute Modulation und einen ebenfalls guten Lautsprecher. Der ambitionierte Zello Funker wird möglicherweise die fehlende Möglichkeit einen externen Lautsprecher, bzw. eine Lautprecher Mikrofonkombination anzuschließen vermissen. Und andere POC Apps sind natürlich vollkommen Tabu. Diese Gruppe kann es aber immer noch als “Gerät für den Notfall” nutzen, denn gerade der Akku macht eine sehr gute Figur und hält einige Zeit durch.

Diskussionen zum Zello DG6300 Handfunkgerät

Im Forum gibt es ein Diskussionsthema zu diesem Gerät. Bitte beachtet dazu, das ihr zum sehen und mitdiskutieren angemeldet sein müsst.

Der Beitrag Zello DG6300 Handfunkgerät erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Endlich entdeckt, HT App – die Zello Alternative. Die HT App gibt es für Android und für iOS.

Diese App ist mehr dem Amateurfunk verbunden, lässt sich aber auch gut für unsere Zwecke nutzen. Im Forum gibt es dazu einige Themen zur Bedienung der App.

Zello wird diese App für mich nicht ersetzen, aber sie Parallel laufen zu lassen finde ich schon interessant. Dazu habe ich sie auf verschiedenen PoC Geräten von mir installiert. Weitere Tests und somit Beschreibungen werden folgen und sind dann im Forum nachzulesen. Dort gibt es natürlich auch ein Diskussions Thema zu der App, an dem ihr euch gerne beteiligen dürft.

Der Beitrag HT App – die Zello Alternative erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Sie gelten als die beliebtesten und besten Geräte ihrer Klasse. Ihr Zuhause ist das Auto oder der heimische Schreibtisch. Mit ihnen werden Funk-Apps (allen voran „Zello“) zu einem ganz neuen Erlebnis. Aber welche von beiden ist besser, die „TM 7 Plus“ oder die „Anysecu W2 Plus“? Gibt es Unterschiede und wenn ja, wo liegen sie? TM7Plus vs AnysecuW2Plus – Der große Vergleich der Poc-Dinos

In meinem direkten Vergleich verrate ich es euch.

Um meine Zeilen richtig einordnen zu können, müsst ihr im Vorfeld das Folgende wissen. Beide Geräte kamen bei mir nur daheim zum Einsatz. Aussagen über das so wichtige und sagenumwobene „Band 20“ kann ich hier also nicht tätigen. Die TM 7 Plus hatte ich etwa 1 ½ Jahre bei mir in Nutzung. Die „Anysecu W2 Plus“ ist seit dem 3. Mai 2024 mein neuer Begleiter. Das aber nur als Randbemerkung und zum besseren Verständnis.

Beginnen wir mit dem Lieferumfang. Er ist bei beiden Geräten gleich und besteht aus dem PoC selbst, sowie einem Mikrofon, einem Netzkabel (ohne Stecker), einem Ständer, sowie zwei externen Antennen. Da tun sich beide nichts. Während die „TM 7 Plus“ allerdings lang und schmal ist, präsentiert sich die „Anysecu W2 Plus“ deutlich größer. Das fällt besonders beim Display auf, was gestochen scharf und im Vergleich zu dem des Mitkonkurrenten fast schon riesig daher kommt. Bei der täglichen Arbeit ist das ein enormer Vorteil, besonders wenn neben Zello auch noch Apps wie Teamspeak oder GRN nutzt. Auch die Eingabe von Daten über den Touchscreen ist so deutlich einfacher als beim „TM 7 Plus“, was gefällt.

Aufgebaut zeigen sich beide Geräte stabil und wertig. Allerdings gefallen mir die wenigen Knöpfe an der „TM 7 Plus“ noch ein Stück besser als jene an der „Anysecu W2 Plus“. Das ist besonders immer dann der Fall, wenn ich an dem Lautstärkeregler drehe. Der wirkt für ein so großer und edles PoC wie die „Anysecu W2 Plus“ fast schon billig, was ich etwas schade finde. Dafür lässt dieser sich aber wesentlich besser drehen als jener an der „TM 7 Plus“, denn mit dem gehen bisweilen regelrecht die Pferde durch. Auch wenn man ihn nur minimal verstellt, saust der Regler der Medienwiedergabe direkt ganz nach oben, was bisweilen doch etwas unangenehm sein kann, aber wohl ein bekanntes Problem bei den Geräten von Inrico ist. Auch bei meinem Handfunkgerät, dem S200, tritt dieser Effekt bisweilen auf, da aber zum Glück nur selten.

Interessant ist ein Blick auf den mitgelieferten Ständer. Dieser ist bei der „TM 7 Plus“ äußerst schmal und relativ klein. In der Praxis führt das dazu, dass das Gerät beim Greifen nach dem Mikrofon mehr oder weniger über den Tisch gezogen wird. Es muss optimalerweise also noch einmal extern befestigt werden. Bei der „Anysecu W2 Plus“ ist das nicht der Fall. Ihr Ständer ist deutlich schwerer, größer und breiter, sodass das Gerät auch im Einsatz wirklich stehen bleibt, was ich als einen enormen Vorteil empfinde.

Schauen wir auf den Lautsprecher. Beim „TM 7 Plus“ ist er sichtbar auf der Vorderseite verbaut. In der „Anysecu W2 Plus“ findet man ihn dagegen eher unauffällig hinten. Das mag im mobilen Einsatz störend und schwierig sein, daheim ist das aber absolut kein Problem. Ganz im Gegenteil. Im direkten Vergleich gefällt mir der Lautsprecher des „Ansecu W2 Plus“ sogar besser, klingt er doch wesentlich wärmer und noch einmal ein ganzes Stück voller.

Der größte Unterschied bei der Hardware liegt für mich aber beim Mikrofon. Dieses ist beim „Anysecu W2 Plus“ deutlich besser, was daran liegt, dass es über eigene Nummerntasten zum Aufrufen vorsortierter Kanäle verfügt. Das hört sich in der Theorie erst mal harmlos und relativ unspektakulär an. In der Praxis macht es aber wahnsinnig viel her, denn man muss nicht mehr durchgehend auf dem Bildschirm herumwischen oder -drücken, um von einem Kanal auf einen anderen zu gelangen. Das macht Spaß.

Konzentrieren wir uns nun auf die Apps und dabei zuerst einmal natürlich auf Zello. Die App läuft auf beiden Geräten ohne Probleme, was auch keine große Überraschung ist. Trotzdem gibt es aber kleinere Unterschiede, die wirklich interessant sind. Schaltet man im Status „verfügbar“ auf die Kanalübersicht, so können alle eingeschalteten Kanäle zeitgleich überwacht werden. Wird auf einem dieser Channels ein Signal ausgestrahlt, hört man es und die sendende Station wird am oberen Bildschirm angezeigt. So zumindest ist es auf der „TM 7 Plus“. Etwas anders verhält es sich bei den gleichen Einstellungen auf der „Anysecu W2 Plus“. Wird hier ein Signal erfasst, wechselt das Gerät von der Übersicht automatisch auf den jeweiligen Kanal. Parallel dazu leuchtet eine Anzeige auf, die darüber informiert, wer gerade spricht und wo. Das ist angenehm. Allerdings hat die „Anysecu“ bisweilen ein Eigenleben, wenn es um den hier schon erwähnten Status geht. Setzt man diesen auf „Solo“, um nur auf einem Kanal etwas zu hören und zu empfangen, so springt er nach einer gewissen Zeit von selbst auf „verfügbar“, ohne ein eigenes Zutun, was schon etwas blöde ist und bisweilen sogar nervig sein kann. Seltsamerweise tritt dieses Phänomen aber auch nur sporadisch auf, sodass man in der Praxis gut damit leben kann. Die „TM 7 Plus“ kommt allerdings ganz ohne solche Spielereien aus und läuft in diesem Zusammenhang dementsprechend auch stabiler.

Apps können auf beiden Geräten direkt aus dem Google Play Store geladen und installiert werden. In der Praxis funktionieren Teamspeak, GRN, Echolink und Co. dabei auch absolut problemlos. Schwierig wird es nur bei der App „Pocket RX/TX“, die auf der „Anysecu W2 Plus“ komplett streikt und keinerlei Daten lädt. Grund hierfür sind vermutlich veraltete und nicht mehr gültige Zertifikate. Wirklich genau sagen lässt sich das aber nicht sagen. Auf direkte Anfrage beim Programmierer der App selbst erhielt ich eine äußerst komplizierte und fragwürdige Installationsanleitung, die darauf setzt, unglaublich viele Berechtigungen zu erteilen, die für mich in der Praxis aber weder einen Sinn ergeben noch gewollt sind. Von daher kommt die App bei mir nun auch nicht mehr zum Einsatz.

Persönliches Fazit

Beide Geräte machen Spaß, sehen optisch top aus und machen in der Praxis eine wirklich hervorragende Figur. Zu welchem PoC man allerdings greift, das ist und bleibt letztlich aber eine ganz individuelle Entscheidung. Im Pkw mag die „TM 7 Plus“ durch ihre schlanke Form glänzen, erinnert sie doch ohne Mikrofon an ein Autoradio und verbindet man sie mit den Lautsprechern im Wagen, kann man sie sogar mit der richtigen App auch als solches nutzen. Das muss man dann aber natürlich auch wollen. Die „Anysecu W2 Plus“ überzeugt für mich auf dem Schreibtisch durch ihren sicheren Stand und mit einem Mikrofon, dass es vermag (richtig programmiert), tolle Dienste zu leisten.

Ein Manko der „TM 7 Plus“ ist sicher das Problem mit der Lautstärkeregelung, wobei man sich an dieses auch schnell gewöhnt hat und im Alltag so weiß, wie man mit ihm umzugehen hat.

Im Grunde gibt es auf keinem der beiden Geräte etwas zu meckern. Wer Wert auf ein großes und scharfes Display legt, beispielsweise weil er navigieren muss oder auch auf Gateways unterwegs ist, der ist mit der „Anysecu W2 Plus“ deutlich besser bedient. Wer sein Gerät aber wenig störend und einfach im Auto betreiben möchte, der ist mit der „TM 7 Plus“ auf der richtigen Seite.

Letztlich bleibt es eine ganz persönliche Entscheidung. Ich jedenfalls liebe meine „Anysecu“ und ich hoffe, das wird auch so bleiben.

.

Der Beitrag TM7Plus vs AnysecuW2Plus – Der große Vergleich der Poc-Dinos erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Hier ist er nun, der Inrico TM-7 V2 Erfahrungsbericht.

Endlich hat Inrico ein Gerät aktualisiert und es ist inzwischen auch in Deutschland zu beziehen. In meinem Fall direkt vom Importeur Maas Elektronik.

Was ist nun neu bei der Version 2?

Als erstes natürlich das Betriebssystem. Mit Android 11 ist es zwar nicht Brandaktuell, aber entgegen der alten Version mit Android 7 schon mal ein gewaltiger Schritt. Auch der Speicher fällt üppiger aus. 2GB RAM und 16 GB ROM sind nun verbaut. Zudem wurde die Anschlussbuchse für die Stromversorgung überarbeitet und bietet jetzt einen 3 Pin Anschluss. Eine weitere Verbesserung ist, dass die Mikrofonbuchse jetzt als Anschluss für Aktualisierungen genutzt werden kann. Allerdings gibt es bisher dazu weder das Kabel noch eine entsprechende Software. Selbst auf der Inrico Seite ist dazu nichts zu finden. Bleibt also abzuwarten wann da was kommt. Zudem kann die neue TM-7 laut Webseite von Inrico mit bis zu 40 Volt betrieben werden. Die Die Micro USB Buchse auf der Rückseite wurde gegen eine USB-C Buchse getauscht.

Und die Front? Diese ist 1:1 mit der alten Version gleich, hier gab es keine Änderungen.

Geliefert wird die Inrico TM-7 V2 wie gehabt mit Handmikrofon nebst Halterung, dem neuen Stromkabel, einer Halterung, einem Eingabestift und dem Mini Schraubendreher zum öffnen des SIM/TF Kartenschachtes.

Einrichtung und Einbau

Diese TM-7 wird ins Auto eingebaut, daher interessierte mich natürlich brennend ob GPS auch gut funktioniert, was ja bei meiner TM-9 leider nicht der Fall ist. Dazu installierte ich mir die App “GPS Test”. in wenigen Sekunden war das GPS gefixt. Also funktioniert das schon mal einwandfrei. Somit kam dann auch Google Maps mit drauf, welches nicht vorinstalliert war. Und Glympse landete auch gleich auf der neuen TM-7.

Leider hat auch die neue Version kein eingebautes Mikrofon. Im Auto arbeite ich mit einem BT Taster, da man ein Mikrofon ja nicht mehr während der Fahrt in der Hand halten darf. Bei meiner Anysecu W2 plus ist ein Mikro eingebaut, somit funktionierte das einwandfrei. Bei der TM-7 muss also zwangsläufig das Handmikrofon angeschlossen sein.

Eingerichtet habe ich das Gerät erst einmal zu Hause. Allerdings habe ich Probleme mit dem Button Mapper. Diesen muss man nämlich in den Bedienhilfen aktivieren. Dort erscheint er aber gar nicht. Diesbezüglich habe ich noch keine Lösung gefunden. Somit kann ich die P-Tasten vorerst nicht belegen. Der Einbau im Auto war dann in wenigen Minuten erledigt. Die TM-7 Plus passt nämlich genau in den eigentlichen Autoradioschacht. Stromverbindung angeschlossen und die Kabel für GSM und GPS Antenne oben heraus gelegt. Gerät eingeschoben und schon war alles erledigt. Dann tauchte das nächste Problem auf. Der BT Button lies sich zwar einwandfrei verbinden, bei nächsten Start der TM-7 war er allerdings schon wieder raus. Ein Funkerkollege sagte mir, das er dieses Problem bei manchen BT Tastern auch hätte. So hab ich mir gleich mal einen anderen bestellt. Dieser kam auch sehr schnell an und verbindet sich auch automatisch nach dem ausschalten des Gerätes wieder. Dieses Problem lag also wahrscheinlich am Taster und nicht an der TM-7. Übrigens ist das SIM Kartenfach gleich geblieben. 4 Minischrauben die den Deckel halten. Hier hätte man auch noch mal eine andere Lösung finden können.

Die Praxis

Im Stand habe ich dann ausschließlich sehr gute Rapporte für die Modulation bekommen. Die Geräuschunterdrückung habe ich dabei eingeschaltet. Nebengeräusche der viel befahrenen Strasse an der ich stand, waren so gut wie nicht zu hören. Dabei hatte ich die Türen geöffnet. Aber auch während der Fahrt gab es keine Probleme, ich bekam auch da durchgehend gute Rapporte. Im weiteren Verlauf zeigten sich auch keinerlei Probleme oder andere Schwierigkeiten, so das Die TM-7 V2 einwandfrei arbeitet.

Inrico TM-7 V2 Erfahrungsbericht – Das Fazit

V2 schön und gut, es sind einige Neuerungen vorhanden, dich sicher auch ihre Berechtigungen haben. Genannt ist hier als erstes die Aktualisierung des Betriebssystems auf Android 11, sowie der verbesserte Speicher. Jedoch bin ich der Meinung, das Inrico hier mehr hätte tun können. Einmal wäre da ein eingebautes Mikrofon, wie es auch bei der TM-9 ist. Zudem hätte man für das SIM Kartenfach eine bessere Lösung finden können. Der “WOW Effekt” kommt bei der TM-7 V2 eindeutig nicht zustande. Tja und die Möglichkeit der Aktualisierung? Auch hier hat Inrico nur Halbherzige Arbeit geleistet, denn was nütz es, wenn zwar die Möglichkeit besteht, aber weder Kabel noch irgendeine – sofern dafür notwendige – Software zur Verfügung steht?!

Bereue ich den Kauf also? Nein, erstens wollte ich sowieso ein weiteres Gerät haben, da meine TM-7 (ohne Plus, also noch die ganz alte Version) eh ihre Macken hatte, und zweitens kostete die V2 grad mal 10.-€ mehr als die V1.

Vielleicht stellt sich der WOW Effekt ja doch noch ein, falls es irgendwann einmal ein entsprechendes Programmierkabel dafür geben sollte

Diskussionen über dieses Gerät können gerne im Forum unter dem Link

https://herkus-zelloblog.de/das-inoffizielle-zelloforum/topic/inrico-tm-7-plus-v2/

geführt werden.

Beachtet Bitte das ihr dafür registriert und eingeloggt sein müsst.

Der Beitrag Inrico TM-7 V2 Erfahrungsbericht erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Nach jetzt einem Monat möchte ich euch berichten, was mir an dem TE320 Zello Handfunkgerät an positiven wie auch negativen Dingen aufgefallen ist.

Das Display schaltet sich auch ein beim Druck auf folgende Tasten

• Zurück Taste
• Menü Taste
• Home Button

Das ist nicht ganz so schön,, denn diese Tasten sind druckempfindlich und so kann es öfter man vorkommen, das sich das Display ungewollt einschaltet und sich das Gerät innerhalb Zello verstellt.

Abhilfe erhielt ich durch eine App Namens „Tastensperre“ von Smart Mobile Lin.

Nachdem das Display ausgeschaltet wurde erscheint beim Druck auf eine der Tasten (ob gewollt oder nicht) erst einmal der gesperrte Bildschirm. Joysticktaste mehrfach nach unten drücken und dann die Bestätigungstaste und der Bildschirm ist wieder frei. Vorher kann man nichts versehentlich verstellen.

GPS

Der GPS Empfang innerhalb geschlossener Räume ist nicht sonderlich gut. Im freien beträgt der Fix laut der App „GPS Test“ knapp 6 Sekunden, was ein sehr guter Wert ist.

Akku

Der Akku hat eine sehr gute Laufzeit von ca. 48 Std. bei durchschnittlicher Gesprächszeit. In der Praxis, bei nur teilweise eingeschaltetem Gerät, komme ich damit über mehrere Tage.

Empfang

Ich hörte von einem Gerät wo mehrfach der Mobilfunkempfang abgebrochen war und wurde gebeten da mal besonders drauf zu achten. Hier kann ich Entwarnung geben, denn der Empfang ist durchweg gut. Getestet habe ich das im O2 und D1 Netz. Selbst in kritischen Bereichen in denen der Empfang von Haus aus etwas schlechter ist hat das TE320 kaum Probleme.

Fazit nach 1 Monat mit dem TE320 Zello Handfunkgerät

Somit kann ich nach 1 Monat mit dem TE320 Zello Handfunkgerät ein überwiegend positives Fazit ziehen. Die Bedienung über Tasten anstatt über das Display bereitet nach kurzer Eingewöhnungsphase keine Probleme – obwohl ich mich immer mal wieder dabei ertappe, auf das Display zu drücken

Das Gerät bekommt von mir somit eine klare Kaufempfehlung

Der Beitrag 1 Monat mit dem TE320 Zello Handfunkgerät erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Das Telox TE320 Zello Handfunkgerät ist ein Gerät was die Firma PhoneEMS recht neu im Programm hat. Ich durfte es testen und habe es dann auch sofort erworben, da es mir sehr zugesagt hat. Hier zunächst einmal die

Technischen Daten

Das TE320 hat ein 2 Zoll Display mit einer Auflösung von 320×240 Pixel, welches nicht Touchfähig ist. Android ist in der Version 8.1 installiert. Für die Ortung stehen GPS, GLONASS, BEIDOU und AGPS zur Verfügung, somit also alle großen Dienste. Die LTE Kategorie ist CAT4 mit allen wichtigen Bänder für Europa. WLAN steht in 2,4 und 5 GHz zur Verfügung und Bluetooth in Version V4.2+LE+HS+EDR. Im inneren werkelt ein Quad-core ARM Cortex-A53, MPCore 1.5GHz. Dieser wird unterstützt von 1GB RAM und 8GB ROM. Den interne Speicher kann man auf 128GB erweitern. Der Akku hat eine Kapazität von 4000 mAh, was vollkommen ausreichend sein dürfte. Mit einem 3 Watt Lautsprecher kann man das Gerät auch in lauterer Umgebung gut einsetzen. Ein M6 Anschluss für Kabelgebundenes Zubehör rundet die Ausstattung ab. Der Lade/Datenanschluss ist bereits USB-C. Das Gerät ist nach IP67 zertifiziert und somit gegen Umwelteinflüsse geschützt. Geliefert wird das Gerät einschließlich Lade/Datenkabel, Netzteil, Gürtelclip und Kurzanleitung.

Handhabung

Bedienelemente

Befassen wir uns zuerst einmal mit den Bedienelementen, welche sehr sparsam ausgelegt sind. Auf der Front findet sich neben dem Display das Tastenfeld zur Bedienung. Um den Joystick herum sind 4 weitere Tasten, welche für die Bedienung genutzt werden. Auf der linken Seite findet man oben den Ein/Aus Schalter, der auch dazu dient das Display aus und wieder einzuschalten. Darunter die großzügig ausgelegte PTT Taste und darunter die Tasten für Laut/ und Leise. Auf der Oberseite befindet sich links die Antenne, mittig die SOS Taste und rechts der Kanalwahlschalter. Auf der Unterseite dann noch die USB-C Anschlussbuchse, welche zum Laden und zur Datenübertragung dient.

Bedienung

Durch das nicht Touchfähige Display ist die Handhabung natürlich etwas umständlicher, jedoch gewöhnt man sich sehr schnell daran. Anschließend ist die Bedienung dann ein Kinderspiel. Viel zum Einsatz kommt der “Joystick”, der allerdings keinen Mittelknopf zur Bestätigung besitzt. Hiermit bewegt man sich durch alle Ebenen und kann die einzelnen Punkte auswählen. Bestätigt wird die Auswahl dann mit der links oben liegenden Taste. Mit der Taste welche sich links unten befindet gelangt man bei Zello in das Menü. Die rechte obere Taste  dient alz “zurück” Taste, hiermit kommt man also wieder eine Ebene höher. Schließlich die rechte untere Taste, mit der man direkt auf den Hauptbildschirm kommt.

Die Praxis

Einrichtung

Wie schon bei der TE300 ist auch auf diesem Gerät kein Playstore installiert und somit muss die Zello App per .apk installiert werden. Dies stellt aber kein Problem dar, da ich es ja schön öfter gemacht habe. Daher ging das recht schnell und auch den Button Mapper habe ich gleich mit installiert. Und den Button Mapper mit zu installieren war eine Gute Entscheidung, denn der Kanalwahlschalter wurde durch Zello nicht ohne weiteres angesprochen. Das war dann aber durch den Button Mapper schnell erledigt. Alle Einstellungen erledigte ich natürlich am Computer über das Programm Vysor, welches ich persönlich lieber nutze als Total Control.

Betrieb

Als alles installiert und die Benutzerkonten eingerichtet waren, ging es erst einmal an einen Modulationstest. Dieser fiel durchweg Positiv aus, von allen Stationen bekam ich eine gute Modulation bescheinigt. Auch die NF Wiedergabe lässt keine Wünsche offen, denn der 3 Watt Lautsprecher leistet hervorragende Arbeit. Die Gegenstation klingt sehr sauber und auch bei hoher Lautstärke verzerrt der Lautsprecher nicht.

Hat man sich mit der Bedienung vertraut gemacht, fällt diese auch nicht mehr schwer. Hinzu kommt das gestochen scharfe Display, welches beim betrachten immer wieder Freude bereitet. Somit macht das des TE320 wirklich Spaß.

Fazit zum Telox TE320 Zello Handfunkgerät

Mit dem Telox TE320 habe ich nicht nur ein Gerät welches wirklich Schick aussieht, sondern sich zudem noch wunderbar bedienen lässt. Es lässt somit quasi keine Wünsche offen. Dieses Gerät ist uneingeschränkt zu empfehlen, sofern man sich nicht scheut die Apps per .apk zu installieren.

Der Beitrag Telox TE320 Zello Handfunkgerät erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Das INRICO S-200 hat auf sehr bewegende und für mich ergreifende Art seinen Weg zu mir gefunden. Der wunderbare Herkules 4 hat es mir geschickt und mir damit eine riesige Freude gemacht. Aus diesem Grund ist es mir nun auch ein Bedürfnis, meinen Gerätetest hier und für seinen Blog zu schreiben.

Technischen Daten

Beginnen wir, wie der Altmeister selbst, mit den technischen Daten. Das Gerät wird mit Android in Version 7.0 ausgeliefert. Es verfügt über 16 Gigabyte RAM und 8 Gigabyte ROM. Als Display kommt ein TFT mit 3.1 Zoll zum Einsatz. Es ist WiFi und 4G LTE kompatibel. Der Lautsprecher schafft mit 8 Ohm 2 Watt und ist damit deutlich leiser als der des UNIWA F40, welches ebenfalls von mir genutzt wird.

Handhabung

Das S-200 ist sichtbar schmaler als das F40, die Verarbeitung ist allerdings deutlich hochwertiger und moderner. Kein Wunder, immerhin ist das S-200 mit 270 Euro auch wesentlich teurer. Die verschiedenen Knöpfe und Tasten am Gerät sind selbsterklärend. Erwähnenswert sind allerdings eine Status-LED und die Möglichkeit, ein externes Mikrofon anzuschließen. Besagte LED ist permanent am Blicken, was in der Praxis anfänglich etwas verwirrend, aber nicht weiter störend ist. Man gewöhnt sich schnell daran. Kommen wir so also zur

Praxis

Das absolute Highlight des S-200 ist sein Bildschirm. Gestochen scharf und in bunten Farben präsentiert sich dieser. Durch seine rechteckige Form lassen sich nahezu alle Apps problemlos installieren, nutzen und auch sehr gut ablesen. Das macht besonders dann Sinn, wenn man auf Gateways unterwegs ist und darauf angewiesen, etwas mehr zu sehen als nur den eigenen Rufnamen. Anders als auf dem F40 lässt sich die PTT-Taste des S-200 auch für andere Apps wie Teamspeak oder GRN nutzen. Das ist sehr angenehm und macht in der Praxis einen deutlichen Unterschied. Etwas überraschend ist, dass man bei Zello keine eigenen Töne verwenden kann, wirklich schlimm oder gar negativ ist aber auch das nicht. Der 2-Watt-Lautsprecher ist etwas mager auf der Brust, allerdings wesentlich klarer und wärmer im Klang als der des F40. Über eine kostenlose, zusätzliche App, kann man ihn auch nachträglich noch höher drehen, wenn man das denn möchte.

Fazit zum INRICO S-200

Ich bin von dem Gerät absolut begeistert. Es ist einfach, zu bedienen, liegt äußerst angenehm in der Hand und macht richtig Spaß. Der Empfang ist super. Selbst der „CB-Talk“ von Midland lässt sich als App installieren und nutzen, das ging sowohl auf dem F40 als auch auf der TM7 Plus nicht und ist für mich ein zusätzlicher Bonus, mit dem ich so gar nicht gerechnet hätte. Für mich ist das S-200 uneingeschränkt empfehlenswert und ich bin äußerst dankbar, es so unverhofft nutzen zu können.

Zubehör

Erhalten habe ich das Gerät mit einer Ladeschale. Sie ist edel verarbeitet und gibt dem Gerät einen festen Stand. Hier macht dann auch die LED einen Sinn, denn sie leuchtet während des Ladevorgangs rot und schaltet auf Grün, so bald das S-200 diesen beendet hat.

Neben der Ladeschale kommt bei mir auch noch ein zusätzliches Lautsprecher-Mikrofon zum Einsatz. Das Ailunce ist bei Amazon für unter 30 Euro zu haben und ergänzt die S-200 perfekt. Es wird automatisch erkannt und kann sofort nach dem Anschrauben verwendet werden. Dreht man nun die Lautstärke voll auf, kann man wirklich die komplette Wohnung beschallen. Der Ton ist glasklar, sehr warm und angenehm. Beim Senden bestätigten mir meine Gegenstationen dasselbe, allerdings klingt das Mikrofon etwas digitaler und höher als jenes, was im Gerät verbaut ist.

Wer mehr über die S-200 erfahren will, der kann Andreas oder mich gerne auf dem Kanal Elbe-Weser ansprechen. Wir freuen uns.

73 de AMIGO

Der Beitrag INRICO S-200 erschien zuerst auf herkus-zelloblog.

Das Inrico T320 Zello Handfunkgerät ist ein Klassiker unter den Zellofunkgeräten und hat somit fast schon Kultstatus.  Ich habe es Leihweise erhalten, um zu sehen ob dieses Gerät auch was für mich ist, da ich mit dem Gedanken spiele mir eins zuzulegen. Vielen Dank daher an den Funkfreund Milchmann, vom Zello Kanal „Elbe-Weser“!

Technische Daten

Als Betriebssystem kommt Android 7.0 zum Einsatz und als CPU werkelt ein MT6737WM mit 1,2 GHz. Unterstützt wird er durch 1 GB RAM und 8 GB ROM. Das Display ist 2,4 Zoll groß. Alle für Deutschland wichtigen LTE Frequenzen sind vorhanden, genauso wie Glosnass, GPS und AGPS für die Standortbestimmung. Schnittstellen sind in Form eines Micro USB Anschlusses und des bekannten M6 Anschluss vorhanden. Bluetooth findet man in der Version 4.0 mit BLE. Die Stromversorgung erfolgt durch einen 3500 mAh Akku. Das Gerät ist IP54 zertifiziert.

Handhabung

Die T320 ist kein kleines Gerät, liegt aber perfekt in der Hand und das auch bei längerer Benutzung. Ausgestattet ist sie mit einer 10er Tastatur, einer „Joystick Funktion“ und weiteren Diversen Tasten. Die 10er Tastatur lässt sich über den Button Mapper mit den entsprechend umbenannten Kanälen belegen, was mir sehr wichtig ist. Über den „Joystick“ kann man per Button Mapper auch die Kanäle hoch und runter schalten. Ein wohl bekanntes Manko bei dem Gerät ist der Lautstärkeregler, denn dieser schaltet die Lautstärke immer sehr schnell hoch und runter und muss daher sehr feinfühlig bedient werden. Abhilfe würde, ebenfalls über den Button Mapper, die Programmierung weiterer Tasten schaffen.

Praxis

Die Modulation ist bekannter maßen wirklich sehr gut, da gibt es keinen Grund zur Klage. Auch in etwas lauterer Umgebung versteht man seinen Gesprächspartner noch sehr gut, was z.B. für Bauarbeiter ein wichtiges Argument wäre. Das Display ist mit 2,4 Zoll zwar nicht gerade sonderlich groß, wenn man das Gerät aber einmal eingerichtet hat kommt man auch damit gut klar. Zudem gibt es immer noch die Möglichkeit das Gerät über Software wie z.B. Vysor am PC einzurichten.

Der Empfang lässt keine Wünsche offen und ist hervorragend, was auch durch die App “RTR Netztest” bestätigt werden konnte.. Auch das GPS Empfangsmodul ist klasse, im freien war der Fix nach knapp 4 Sekunden erfolgt und innerhalb geschlossener Räume in Knapp 8 Sekunden. Getestet wurde das mit der App “GPS Test”!

Fazit zum Inrico T320 Zello Handfunkgerät

Mit dem T320 hat Inrico ein tolles Gerät auf den Markt gebracht, welches seinen Status als Klassiker zu Recht hat. Mit der Button Mapper App, kann man aus diesem Gerät noch viel mehr rausholen. Vergleicht man es mit dem Uniwa F40 so sind die Unterschiede allerdings nicht sonderlich groß. Die Modulation beim T320 ist eindeutig besser, obwohl sich das F40 auch sehr gut anhört. Was beim F40 nicht funktioniert, ist die Belegung der PTT Taste durch andere Anwendungen, wie FRN oder Teamspeak. Ich persönlich brauche das jedoch nicht, da ich diese Anwendungen nicht benutze.

225.-€ sind ein stolzer Preis für das Gerät, zumal es ja auch nicht das aktuellste ist. Ob es einem das Wert ist muss jeder für sich entscheiden. Ich würde es mir wahrscheinlich nur als gebrauchtes  Gerät zulegen, nicht jedoch neu kaufen – oder vielleicht doch??.

Abschließend noch ein paar Bilder vom Gerät

Der Beitrag Inrico T320 Zello Handfunkgerät erschien zuerst auf herkus-zelloblog.